返回市场观点

私人市场与风险治理

私人信贷的风险不在票息:家族资本的五项尽职审查

G70内容审阅稿|资料截至2026年8月5日

私人信贷的风险不在票息:家族资本的五项尽职审查

私人信贷可以提供具吸引力的结构和收益,但较低的报价频率、有限的流动性与复杂的融资连系,要求投资者用不同于公开债券的方式理解风险。

01

规模增长之后,透明度仍然有限

金融稳定理事会估计,其评估所涵盖司法管辖区的私人信贷资产在2024年底约为1.5万亿至2万亿美元。这是一个估算范围,而不是完整的全球统计,本身已反映市场资料仍有缺口。FSB关注的并非单一产品,而是借款人质素、估值、杠杆、集中度、流动性错配,以及基金与银行、保险公司和私募股权之间的连系。

02

收益需要被拆解,而不是被比较

把私人信贷的收益率直接放在公开债券旁边,容易忽略其中包含的非流动性、结构复杂度、较弱信贷质素和杠杆补偿。较完整的分析应把收益拆成基准利率、信贷息差、非流动性溢价及结构影响,再检视贷款排序、抵押品、契约和介入权。只有知道回报由哪种风险产生,才能判断补偿是否合理。

03

平滑的净值不等于平稳的经济价值

非公开贷款通常不会每日成交,估值更新亦可能较慢。净值波动较低,有时反映报价频率和模型方法,而非底层企业没有恶化。投资者需要了解谁负责估值、使用哪些可比资料、第三方是否参与覆核,以及管理费或表现费与估值之间有没有利益冲突。当价格缺乏市场验证,治理程序本身就是估值质素的一部分。

04

流动性要与底层贷款的期限一起看

封闭式基金、常青基金、二手份额和定期赎回工具不能只以同一个「私人信贷」标签比较。投资者应把赎回通知期、闸门、暂停、排队、实物分派和基金层融资放在压力情景下测试。FSB亦指出,市场在目前规模和结构下尚未经历严重而持久的经济衰退;过往有限的赎回压力,不足以证明未来流动性一定可用。

05

家族应在整体资产负债表上做尽职审查

同一个家族可能透过私人信贷基金、保险产品、私人银行融资、企业股权和金融股,重复承担相近的借款人、行业或再融资风险。单一基金看似分散,合并后仍可能集中。决策时应至少回答五个问题:收益补偿甚么风险、借款人能否承受压力、估值能否被独立挑战、流动性承诺是否匹配,以及整体资产负债表有没有重复暴露。

資料

官方資料來源

  1. Financial Stability Board|Report on Vulnerabilities in Private Credit(2026-05-06)
  2. Financial Stability Board|FSB warns on private credit vulnerabilities(2026-05-06)

以上官方資料均於2026年8月5日查閱。法規、政策及市場資料可能其後更新。