返回市場觀點

香港資本市場數據

香港新股近三個月首日正回報率67.9%:這個數字沒有告訴你的事

香港新股近三個月首日正回報率67.9%:這個數字沒有告訴你的事

最近三個月53宗香港新上市樣本中,36宗首日收市高於招股價,正回報率為67.9%。這是一個可以重算的市場事件統計;它沒有包含中籤率、融資成本、實際成交時間與持倉期限,因此不能直接等同投資者的獲利機率。

固定樣本|2026-05-11 至 2026-08-10

先讀方法,再讀回報

67.9%

53宗有效樣本中,首日收市高於招股價的比例

+22.5%

樣本首日回報中位數

-56.9% 至 +367.9%

53宗樣本的首日回報範圍

01

方法先於結論:樣本如何建立

觀察窗口為2026年5月11日至8月10日。樣本只納入同時具有招股價及首日收市資料的香港新上市個案,共53宗。首日收市高於招股價定義為正回報,等於招股價為持平,低於招股價為負回報。

按此定義,36宗上升、3宗持平、14宗下跌;36除以53為67.9245%,四捨五入顯示67.9%。經濟通資料表用作計算來源,香港交易所新上市證券頁面只作上市事件交叉參照。

53宗香港新上市樣本的首日表現
圖1|36宗上升、3宗持平、14宗下跌;G70依凍結資料快照核算。
02

67.9%只說明方向,沒有說明幅度

首日正回報率回答的是『多少宗收市高於招股價』,沒有告訴讀者每宗升跌多少。53宗樣本的平均首日回報為60.8%,中位數為22.5%,最低-56.9%,最高+367.9%。

平均數比中位數高38.3個百分點,顯示少數大升幅個案明顯拉高平均。若只引用平均回報,容易把高度偏斜的分布誤寫成一宗典型新股可以獲得的結果。

53宗香港新上市樣本的首日回報分布
圖2|平均數60.8%高於中位數22.5%,顯示少數極端升幅對平均數的影響。
03

市場事件回報,不等於申購帳戶回報

計算假設以招股價取得股份並以首日收市價衡量,卻沒有加入公開發售中籤率、實際獲配股數、孖展利息、平台及交易費、暗盤交易或不同成交時點。

即使某宗新股首日上升,投資者也可能因獲配很少、融資成本較高或賣出時間不同而得到另一個結果。67.9%應稱為樣本的首日正回報比例,不應稱為『抽新股勝率』。

04

三個月窗口有清楚邊界

53宗個案來自特定市場階段。發行人行業、上市形式、估值、流通股比例、基石投資者安排及市場風險偏好,都會影響結果。下一個三個月的組合可能完全不同。

此外,首日表現只量度一個交易日。它沒有回答企業質素、上市後價格持續性、解禁安排或長期資本回報。窗口越短,越需要把統計用途寫得清楚。

05

先看分布,再看個案

對事件型配置,方向比例可用來理解市場溫度;平均與中位數則揭示分布是否被極端值拉動。若兩者距離大,風險管理不應建立在『平均一宗』的想像上。

個案層面仍要檢視估值相對同業的位置、所得款項用途、盈利及現金流、流通量、股東鎖定期、配售結構,以及上市後可能出現的供求變化。

06

把申購、獲配與退出拆開管理

申購前決定最大資金與融資上限;獲配後重新計算實際集中度;上市前寫明退出規則與可接受滑點。三個階段的資訊不同,不應由同一個『看好』判斷包辦。

若家族透過不同銀行或券商申購,還要合併查看重複風險、融資期限、現金佔用與最終獲配。平台分散不等於風險分散。

07

G70的結論:統計是背景,紀律才是決策

67.9%說明該三個月窗口內正回報個案佔多數,22.5%的中位數與+367.9%的極端值則提醒讀者,結果分布非常不均。這些資料值得參考,但沒有一項可以替代逐宗審查。

較穩健的做法,是把IPO設為有明確上限的事件型風險預算,逐宗記錄投資理由、估值、流動性、退出條件與事後結果。當資料窗口更新,先重算統計,再決定原有規則是否需要改變。

G70

G70 事件型配置

任何一宗申購,都應留下可覆核的決策紀錄

市場統計只能建立背景。個案是否適合,仍取決於估值、配置、融資、流動性及家族整體風險預算。

  1. 樣本、時間窗口與正回報定義是否與引用數字完全一致?
  2. 申購上限及融資成本在獲配前已否確定?
  3. 估值、所得款項用途、流通量與鎖定期是否逐項核對?
  4. 若獲配很少或價格在暗盤大幅波動,退出規則是甚麼?
  5. 事後檢討使用實際帳戶回報,還是只看市場首日升跌?
資料

官方及原始資料來源

  1. 經濟通 ET Net|新股首日表現(最近三個月;2026-08-11凍結資料)
  2. 香港交易所|新上市證券(只作上市事件交叉參照)

以上資料於本文所示發布日期查閱。法規、政策及市場資料可能其後更新。